谈征税:是一种拔鹅毛的艺术

发表于 讨论求助 2021-10-30 20:55:49

在调控财富分配、抑制房地产市场投机等方面,房地产税还有很多工作要做。

,近来颇受社会关注。

这一预期群体的动机往往是房地产税出来的逻辑-多套住房的人在税负下出售-市场上房屋供应的增加-以及房价的下跌。

应该指出的是,推行房地产税的目的不是为了降低房价,而是客观上没有起到降低房价的作用。重庆和上海房产税试点4年多,房价调控效果不太好,就是一个例子。最终,房价仍然是供求关系.由于所有区域的商品房存量都很大,国家一级的供应大于需求。因此,房地产税很难在房价的整体走势中发挥直接作用。
  
那么,该如何认识房地产税呢?房地产税作为未来地方的重要税种,在调节财富分配、抑制房地产市场投机等方面有重要作用。

第一,它能降低大多数纳税人的“税收痛苦”。从征税角度来说,税收是一种拔鹅毛的艺术,鹅毛肯定要拔,高水平的表现是:既把鹅毛拔下来,又不让鹅叫唤,或者少叫唤。
  
税收理论中有这样一个定律:假设宏观税负既定,社会成员总体的税收痛苦程度,与间接税的比重成正比,与直接税的比重成反比。
  
需要指出的是,间接税由于直接嵌入商品售价,因此往往通过价格渠道转嫁由消费大众承担。而支付能力强的富裕阶层承担的直接税比重过低,反而税负不高。
  
我国税制结构里直接税比重偏低是突出问题。而房地产税是直接税,开征它有利于降低间接税比重,从而会减轻大多数纳税人的痛苦感,社会税负的归宿也将更加公平合理。
 
第二,它能发挥抽肥补瘦的功能。税收,取之于民,用之于民。但是,取之收入点与用之支出点并不是一一对应的,因为税收的一大职能是收入调节进行再分配,也就是抽肥补瘦,故能发挥收入调节的作用。
  
第三,它有助于房地产市场保持理性的发展方向。房地产税的一大作用就是调节房地产消费的高端需求部分,一来,一部分潜在购房者会调整预期而放弃购买;二来,热衷于追求建造“高大上”小区、瞄准少数高端购房者市场的部分房地产开发商,或会考虑多倾力于中小户型住房。

发表
26906人 签到看排名