投资P2P还在“拼爹”? 这个肯定靠不住!

发表于 讨论求助 2022-05-09 22:58:37

"做父亲的父亲"从P2P引入国家,一直处于阴影的形状,尾巴不在下降,在不久的将来也在不断增长。例如,在不规范的情况下,有些人说它是一个投资客户,而且很难说,因为它毕竟是一种非己基救济方法。因为它毕竟是一种非己基救济方法。毕竟,它是一种非自治的救济方法。毕竟,它是一种非自治的救济方法。可从银监会、行业、信息部、、、网络信息办公室于2016年8月24日转调至《网络与信用信息机构业务活动管理临时措施》(以下简称《临时措施》)。在某一银行,有必要了解股东是否拥有国有或市场上市的背景或风电,合规程度较低,P2P投资如何转移到大平台等。在P2P野蛮成长的时期,作者写道,P2P产业应该抛弃母狗文化的儿子,以产生强烈的攻击。世界已经变了,父亲已经死了,警惕别人误导了,如果仍然按照老一套的投资,最终也不能保证安全。”。

  
  现在,我们来说说“为什么拼爹己死”。
  
  首先,拼爹非良品。
  
白岱文化是一种在粗糙、野蛮的环境中发展起来的庸俗文化,它只看表面,不看本质内涵。我父亲是李钢!与背景相比,在所有平台处于资本保全和利益保护阶段时,使用这种笨拙的方法来选择投资平台,比缺乏选择平台的方法要好得多。但是,其最大的缺点是主次倒置,这仅仅是基于周边国家的光彩夺目的形象和繁荣,并没有走强化主业的健康道路,把握风险控制,提高透明度,这对自身的发展和产业氛围产生了负面影响,是一种必须摒弃的有害物质。
  
其次,派代是不可靠的。
  
众所周知,它在行业并不小,它要求许多平台在其平台上投标,它输出风险控制模型,但如果贷款过期,它不会下降到底部,风险最终由投资者承担。所以,请清楚地看到,*公司的父亲很大,但与你无关。此外,根据银监会现行临时措施的规定,任何P2P平台都必须遵守,在过渡期内需要纠正和遵守原有的不合规P2P平台。兼容的P2P平台必须是纯信息中介平台,纯信息中介平台不一定有任何信用增强行为。因此,无论它是一个大型的平台还是一个小平台,只要你想在这个行业继续生存下去,你就必须遵守银监会的规定。目前,几乎所有平台都宣称或将自己转变为纯信息中介平台,仅负责信息匹配,任何投资风险与IT无关。因此,任何想赌父亲的,在最初的银监会"临时措施"引进原银监会"临时措施"之前,还可以研究平台的责任,"临时措施"发布,甚至不会有哭泣的地方,父亲自己也不能被信任。
  
第三,是父母死的时候了。
  
  如前所述,纵然拼爹的平台背景有多大,平台如何光鲜,实力如何强大,如投资人而言,半点都利用不上。一如不是你的新娘,无论其如何美貌,你也只有观瞻的份,让你永远空怀企图心。当然,若平台将强大的实力或多轮风投的资金投入作对投资人风险赔付的准备,发生风险即由其兜底,这样拼爹确实有用。但这又回到了己不可能再出现的原来不合规时的状况了,而且笔者看见了平台无数在撇清关系的,没见一个见义勇为的。事实是,不管你投资遇到何种风险,天大的风险,平台再有钱,也是平台的,既不能也不会赔半分钱给你。所以说拼爹己死。
  
接下来,让我们来谈谈“如果我们为父亲的死而战,我们该怎么办?”
  
  既然拼爹靠不住了,那作为P2P投资,我们得因势利变,调整投资策略与风控措施,对平台的选择不应再以高大尚为标准,而可以“安(安全)、富(高息)、美(标准、透明)”为指针。
  
  首选,安全保障过硬。
  
  除了其有较强的内控与风险防范机制措施外,还须有明确可靠的赔付保障。现许多平台都是“真情没留住,只有套路深”,只有为了应付投资人的借款逾期由谁承担责任的合同约定,却没有届时其无法或不承担责任时的对投资人的及时有力的赔付保障措施。只有为投资人着想,积极保护投资消费者权益的平台才应是投资人的首选平台,与平台的大小和其它方面无关。
  
第二,信息的透明度很高。
  
也许这是大树的背面变冷,你可以看到,除了一些能力或薄弱的平台,平台越大,透明度越高,不顺从的产品越难,就越像“皇帝的妻子不结婚”我们是一个风险小投资者,“我无法隐藏。”选择贷款信息的真实规格,操作信息公开透明,符合标准的平台,借款人的投资和“自由明确的消费”,即使有一天挂起来,也是死的,只有自己判断不允许,运气不好,就像买卖股票一样,不要被误导而感到愤怒。
  
  最后,合理的高收益。
  
  在前述两条件之下,再选择合理的高收益平台及标的。盲目的只选高收益平台是本末倒置,放大风险的危险行为。但只顾安全,不讲收益,则不符合收益最大化的投资规律。“君子爱财,取之有道”,只有合法的,双赢的收益才是可持续的。在2%的月息内,都是司法解释允许的可有收益,某些平台通过各种形式对投资人与投资进行促销、补贴,都是国家互联网金融专项整治方案中所禁止的不正当行为。
发表
26906人 签到看排名