安杰保险团队案例新书受到市场好评

-回复 -浏览
楼主 2019-06-29 22:50:05
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

近期,安杰律师事务所合伙人詹昊博士撰写的《保险新型疑难判例解析》由法律出版社出版。

由于该书具有如下特点,上市后立即受到保险从业人员的好评。

第一、该书选取的案件全部来自詹昊律师所带领的安杰保险团队亲自经办的案件,并引用判决书、裁决书及律师代理意见的主要观点,保证原汁原味,注重实战经验。

第二、案件覆盖类型广泛,包括了人身保险、责任保险、出口信用保险、海上保险、企业财产保险、建设工程保险等纠纷。

第三、在案件分析中,不仅引用了《保险法》及相关司法解释,还详细指出相关法律、司法解释的变化及演进过程,并有选择地引用了其他国家保险法律的相关规定。

第四、该书引用的案件,既有最高院的二审、再审案件,也有基层法院的一审案件,还有中国国际经济贸易仲裁委员会、北京仲裁委员会的仲裁案件;争议既涉及到实体法问题,还涉及到程序法问题;就结果而言,既有胜诉案件,也有败诉案件,并完整呈现一审、二审、再审的法律程序,以及不同审级的审判机关对同一焦点问题的不同观点。


詹昊律师二十多年专注于保险法领域,现为四十余家中外保险公司、保险中介机构、保险资产管理公司提供法律服务,办理了大量疑难复杂并在国内外具有影响力的保险案件,连续七年被钱伯斯(Chambers & Partner)评为中国保险法第一等律师,连续六年被英国法律评级机构WHO’S WHO LEGAL评为全球最佳保险和再保险律师。詹昊律师精通保险争议解决、保险资金运用、保险机构合规管理、保险公司治理结构等业务。


在当今的保险争议解决领域,保险案件数量飞速增加,涉案险种日趋多样化,案情日趋复杂化,《保险新型疑难判例解析》的出版将对中国保险法实务与理论研究起到促进与推动作用。


附:《保险新型疑难判例解析》后记

将军百战死,壮士十年归。


这本《安杰保险诉讼与仲裁疑难案件实战解析》即将成集之时,我脑海中不禁闪现出《木兰辞》中的语句。


的确,所谓百炼成钢。安杰保险团队近年来经办了数百起各种类型的保险诉讼与仲裁案件,此本案例分析书既是对《保险法》在诉讼、仲裁中适用问题的分析与总结,也是安杰保险团队多年来实战经验的回顾。

作为目前国内最大的保险律师团队,安杰保险律师经办了大量的保险公司业务,如代表中国保险公司投资世界最大的保险辛迪加住所地——伦敦劳合社大楼,为中国第一单巨灾债券在美国市场的成功发行提供服务,协助多家财产保险公司与人寿保险公司发行次级债与资本补充债,为互联网保险公司的设立与运营提供法律意见,参与设立各种基础设施债权投资计划、不动产债权投资计划、股权投资计划与项目资产计划,为保险公司的集团化、分改子等提供法律咨询等等。

同时,安杰保险团队也承办了大量的保险争议解决案件。天津爆炸、渤海漏油事件、无锡海力士爆炸、汶川大地震、反日游行、中央电视台大火、北京电梯伤人事故等等。几乎在近年来每一个重大的突发性事件背后,都涉及到保险责任,安杰保险团队都有幸参与理赔或者相关争议的诉讼、仲裁过程。
作为安杰保险团队的负责人,作为一个经历了数百起保险诉讼与仲裁案件的专业律师,我强烈感受到中国保险争议解决具有如下特点:
第一、保险案件数量飞速增加。
近年来,随着保险市场的急速发展,中国的保险争议数额也急剧上升。实际上,目前中国各级法院所审理的民商事案件,保险诉讼的数量已经位居第一位。2014年全国法院受理一审保险合同纠纷案件以及涉及保险的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件892382件,是2009年案件受理量的1.76倍。据山西省不完全统计分析,财险公司每百万元财产险保费所引发的诉讼案件大约是1件左右,即年度亿元财产险保费引发的诉讼案件数量大约是100件左右。按照2013年度山西省各财险公司合计144亿元(仅限于财产险保费)保费计算,全省范围内年度保险诉讼案件大约在14400件左右。

2015年初,天津市高级人民法院召开新闻发布会,向媒体通报了“2014年天津法院金融商事审判情况”。据介绍,2014年天津市各级法院审理的金融商事案件以金融借款合同纠纷、保险合同纠纷、信用卡纠纷为主,其中保险合同纠纷案件数量激增。北京市第四中级人民法院院长介绍称,2010年以来,北京市各类涉及保险的纠纷年均达23000多件,且保险纠纷案件的数量呈逐年上升的态势,激增的案件数量和有限的司法资源之间的矛盾日益凸显。在基层人民法院层面,以北京市东城区人民法院为例,2005年至2013年,东城法院审理的保险纠纷案件数量以40%的速度逐年增长。
  第二、涉案类型多种多样,案情日趋复杂化
人身保险纠纷呈现出争议数额加大、与投资事项关联的趋势,分红险、投资连结险、万能险均会出现争议,容易酿成群体性事件。同时,数千万元争议标的的人身保险合同纠纷已经比较常见。在财产保险中,财产损失保险、责任保险、保证保险、信用保险均会引发争议,非车险案件类型复杂化。除了理赔纠纷,代位追偿纠纷与侵权纠纷、合同纠纷交织在一起,使得案件处理更为不易。
    第三、以往较少出现争议的领域一再发生案件。
再保险、共保合同引发的诉讼与仲裁案件等都已经发生,以往因为保险圈子较小、出现问题比较容易协调的局面发生重大变化。保险人与保险人之间,保险人与保险中介机构之间的诉讼、仲裁数量近年来急剧上升。
第四、争议牵涉主体众多、社会关系面广。
在保险纠纷中,投保人、被保险人、受益人、保险人、保险代理人、保险经纪人、保险公估人、责任人、第三方都可能加入诉讼或者仲裁。另外,因为保险纠纷引起的集体案件有所上升。例如,如果保险合同中个别条款存在漏洞,经常导致数量众多的被保险人、受益人提出保险索赔。
第五、争议的涉外因素增加。

由于出口信用保险短期贸易险的放开,出口贸易险的诉讼增多,涉及到境外买家、不同国别的案件不少。高管董事责任保险(D&O)与境外证券虚假陈述案件相关联,与境外集体诉讼相关联,一旦成诉,往往标的巨大。出口产品责任保险与境外产品质量纠纷相关联,与境外的产品召回事件存在紧密联系。


面对保险诉讼与仲裁案件的急剧增加,而中国国内的专业律师与专业法官、仲裁员队伍却不敷使用。


其一,因为保险法系舶来品,保险法的特殊制度、原则与规则并不容易理解,该部门法的进入门槛较高。如果没有经过专业研究,法官、仲裁员、律师处理保险纠纷会有力不从心之感;

其二,相对于金融行业其他部门,保险市场近年来才得以迅速发展,法律规制与立法技术的成熟存在一定的时间差;

其三,国内大学法律专业院系对保险法研究不够,保险法人才培养存在断层;

其四,一些法院或者仲裁机构将保险公司视为deep pocket(深口袋),并不愿意深入研究案件而草率让保险公司承担保险责任以解决社会矛盾。

凡此种种,都造成目前国内保险诉讼与仲裁的缺憾。因为中国经济体量不断增大与对外交往日趋频繁的原因,中国的保险案件往往与境外再保险人、被保险人紧密关联,一旦案件处理不得当,也会导致境外保险法律人士对我国司法、仲裁机构处理保险纠纷能力的质疑。

因此,在处理繁重的保险法律服务的间歇,我编写了此书,希望能够对中国日益增长的保险争议解决法律服务市场贡献一点绵薄之力。

为了写作此书,我又重新浏览了近年来的保险争议案卷。伴随着厚重卷宗的翻开,我在重新阅读之时,有遗憾,一些案件如果能够在保险法新的司法解释出台之后办理,可能审判人员、仲裁员的观点会有所改变;有感动,安杰保险团队成员为了委托人的利益,在每一个关键环节,保险价值、保险金额、不足额保险、重复保险、投保、承保、保全、报案、查勘、定损等等,据理力争,锱铢必较;有欣慰,经过保险律师的专业呈现,目前的审判机关与仲裁机构在处理保险纠纷时已经日见慎重。

近年来办理保险案件的过程中,我经常有机会前往英国出差。每次去伦敦,在大英博物馆附近知名的Blackstone书店,我都要淘上几本最新的保险法书籍。在伦敦城拜访知名的保险公司、保险律师事务所时,我常常感觉到中英保险法研究的较大差距。在这个当今世界保险法理论的起源地与保险法从业者最为集中的国度,我常感到一种内心的冲动:中国的保险法研究何时能够如同英国一样兴盛?

英国同行对中国保险业界的点滴进步非常关注,他们认真地询问我,中国的保险法司法解释如何定义责任免除条款,中国的再保险市场是否存在纠纷,保险合同选择适用境外仲裁机构是否可行,高管董事责任险在中国是否有市场。这些认真而具体的询问,也让我感觉到压力巨大。

我在保险法研究方面积累了一些不足道的经验,社会也给予了我肯定,虽然一些肯定慷慨得超过了我的实际水平。世界上最富盛名的法律评级机构——钱伯斯(Chambers & Partner)连续七年将我评选为中国保险法第一等律师,位于英国的法律评级机构WHO’S WHO LEGAL连续六年推荐的中国保险律师中仅有我一人在中国律师事务所执业。

在这些肯定面前(当然也包括客户的肯定),我每每有个人时间太有限的感慨,总是希望自己能够多一些时间,在保险法领域深度耕耘,细心发掘。

此书的成文还得感谢安杰保险团队的同事,他们认真的工作,才使得凝聚心血的案件材料得以留存。在案件材料的整理过程中,曹晶、章伟、洪艳君三位律师同事付出巨大帮助,一并致以深深谢意。

同时,需要感谢我的博士导师——北京大学的张守文教授,为此书撰写序言。感谢我的妻子,容忍我基本上不顾及家庭,容忍我将大部分身心置于法律工作与研究。另外还需要谢谢我四岁的儿子,他对我非常依赖不舍,但是看到爸爸坐在电脑前,基本上不进行骚扰,虽偶尔反复。

保险法的著述虽然浩如烟海,保险法目前仍有许多理论死角亟待澄清与研究,即使对于保险法先进国家(例如英国)来讲,仍是如此。希望本书能够激起一些对保险法有志之士的兴趣,大家共同泛舟其上,促进中国保险法实务与理论研究。

关注安杰律所,让法律为您保驾护航!

声明


文章仅代表作者观点,不视为安杰律师事务所正式法律意见或建议。如需转载或引用请注明出处。如有任何问题欢迎与本所联系 。


我要推荐
转发到