神吐槽:P2P风险准备金有大利好 理财要破刚兑引众怒!

发表于 讨论求助 2020-10-09 03:11:07

在家(风)家(刘)住了两天后,新的一周又来了,哼着华仔的“调谐”,我的兄弟沐浴在申城的阳光下,想象着“祖国的花朵在阳光下闪耀”的画面,心里自责:妈的,LZ的花是残废的?再想一想,嗯,一定是写着上帝抱怨后的画风太歪了。

  

诚实地说出你在你脑中所想的,领导会奖励它!

HoHo~华丽片段.。

那么,星期一的家是不是更(盲目)了一点,还是更好地去看看粉丝们的爱的信息:

无意中的罪恶:是星期五又是星期五,(阴)(当)到了尽头,我再也见不到芝加哥的抱怨了。我会想念你的。

(哦,做学生真难!)

  

@Yiye引语:我的脸充满了快乐的家庭兄弟,我不知道该去哪里去伦朗,过一个愉快的周末!

这是一个非常愉快的周末。(凤)(柳)两天了,家庭的快乐已经扩散到全身,然后颤抖。

  

对不起,我用虾拉了两个鸡蛋。有的严重,前段时间,,引发了一场骂,家兄鸡胸肉也战战兢兢三战!然而,从最新的消息来看,北京的监督仍然“理解”P人:保留区可以设置,但必须更改名称!内心的滔滔江水泄洪之际,之家哥也特意去瞅了瞅留言区,话风请自行感受:

  @dnvzh:改成风险缓释金,多此一举!没事找事,折磨平台!严惩老赖和骗子、,提高它们的犯罪成本才是关键!

@ylxgpyl:谢的,鞋子,鞋不合适,只有脚知道。

@用户6668482866:脑搏动,保险丝机制已经介绍,是否符合国情,意见。

@user6661698848:Didu终于找到了当地在线贷款的生活方式。

@user 66642224824:合格投资者可以安全投资。

对于最后两条信息,众议院有一种“呵呵”的生活方式,鉴于这一政策还没有落实,我们就别提了!验收能否满足“放心投票”的要求?请在你的脸上盖上大写的“呵呵”封条。

  

然而,从积极的角度来看,北京的举动确实让许多P人松了一口气。根据人们对房子的看法(纯粹的家庭个人整理):现在矿渣风险的控制下,风险储备是不可以禁止的啊!

  P民的焦虑也可以从上周末一篇文章下面的留言区显现一二:中国银行业监督管理委员会有效打破金融“僵化”。尽管只是说打破理财刚性兑付,但之家P民们还是很激动的说:

@易引:有点轻松,先看看银行理财产品都是怎么破掉的,老头子曾经预言:银行财务管理要打破第一次交易的日期,那就是,P2P充满了血-先吃点容易吃的瓜吧!他!

@user 6663655686:银行的母亲来了,当她看到P2P的时候,她想摆脱它,快点。

  @2484816428:我们投资人只知道平台,注重平台排行多少位?是否有银行存管?风险准备金多少?注重的是平台资金安全,投资人同平台形成债务关系。投资人不可能审核借款人,不知道投的钱给了谁。正是因为平台提供担保,才投资的。至于钱给了谁使用,那是间接关系,不存在债务关系。所以平台必须为投资人担保。没有担保的平台没人敢投!!!!

用户6661806612:,也要针对借款人。同时,要采取相应的措施,使借款人遵守合同,承担不偿还的法律责任,使借款人不敢退还合同。如果你不能这样做,你为什么要求贷款人承担你自己的风险?这是不公平的,不平等的!

LSCLXQLFH:在中国,您不会中断。如果平台逾期,如果平台逾期,可以投资于资金的信托,无后续投资,平台只面临死亡,平台也相同。它绝对是对的,只要它对着它,它是一个基本的损失。

  

  再来一条观点稍显“另类”的,麻将都扯上,哥服你:

@大象,大象:股票期货不打麻将,但没那么多人玩?P2P一兜底就成资金池了,资金池也没关系,你可以申请银行牌照嘛,,你不能干着银行的事然后标榜自己是P2P,这是诈骗

  

  再来两天“新鲜”的,最近关于现金贷整治的消息真不少,有媒体就扒出了现金贷款平台令人吃惊的坏账率,不过之家哥早已见怪不怪,槽友们倒是“话”不少:

@梦,童燕:对于另一个没有抵押贷款的假工作单位来说,这难道不算高吗?

@user 6662884145:正是因为坏账利率太高,才会出现异常高的高利贷,使用高利率来弥补坏账率,其根源在于借款人未能履行合同协议。,还应出台一系列有效的惩罚措施,让借款者借入而不偿还贷款,这只能通过双管齐下的方式来解决。

@User 6661806612:迟收坏账,收账是不对的,但对于逾期坏账的问题,借款人要承担什么法律后果呢?政府能否保障借款人的权利?政府不能推卸责任,自己承担借贷风险和风险!如果借款人受过教育,就不会有收集。谁愿意脸红、咒骂、打架、求钱?当然,我坚决反对收集。我只是说,,,保护借款人的利益。

@user 6663879224:你有高利率吗?你要借钱吗?当钱来的时候,你不知道利率很高吗?如果借款人有信誉,全部按照合同偿还,可以有坏账,可以有收取。

  @树下枯草:作为出借人,我不反对现金贷,但反对高利货,平台应权衡借货人出借人与平台的利益,反对收取高服务费,反对骗贷。平台做好风控的时候,不用放高利贷,也可以取得成功。

  @乔Quentin:消费金融最终还会是大公司垄断,小P2P平台想都不要想,风控上铺人力不现实,没有大数据根本走不通这条路,已经拥有大数据的公司扩张起来陈本非常低,所以一定会是这些公司垄断,之所以现在他们份额之和还很小,那是因为这块市场刚起步,也就是说那些他们覆盖不到的区域,小公司也别觊觎太多。

奥克,这就是你今天抱怨的事!鉴于亲兄弟同时也是传说中的“编辑”,今天还有点忙,所以内容不多,朋友们原谅我!

  

最后,利用网民的留言结束,仔细思考,公司,:

  @ylxgpyl:不出事情,你好,我好,大家好。一旦出了事情,这个事情我不知道,跟我没任何关系!

  


发表
26906人 签到看排名