P2P投资人 该如何判断一个平台的风控能力？
投P2P，首先考虑的是安全，其次才是追求收益。
风险控制是金融业的阀门，它不仅决定着投资者的风险，也决定着平台的生存。
左师兄实地参观了每个平台，将与平台的风险控制人员聊天。
从他们口中，可以获取一些外界没有的的重要信息，方便判断平台的业务风险点在哪里。
只有这样，才好更进一步的评估，这个平台值不值得投?
当然，平台上的风险控制人员，也不会毫无保留地与我沟通，或者自己结合各个方面的信息来判断评价。
但是，对于普通投资人来说，并没有机会去接触这些，又该怎么去评估一个P2P平台的风控保障实力呢?
左哥在这里提供几点思路，以供参考。
一 看资产业务属于哪一类
底层资产业务，是金融风险的本质，P2P行业也不例外。要判断一个P2P平台是否靠谱，首先看它的资产端业务。
资产业务的质量直接决定着平台的生死存亡。所以在你投票支持P2P之前，你必须知道你的钱在哪里。你如何看待不同的资产业务？你怎么选择的？风险有多大？
例如，由于缺乏抵押品，坏账利率通常不低，但高利润足以弥补坏账，只要坏账利率在一个合理的范围内稳定。因此，我们尽量选择具有风险控制水平的平台，当然，平台的背景力量越强，越好。
比如投车贷类平台，如果是车抵/质押贷，需要注意抵质押率是否过高、车价评估是否合理。仔细审查借款人的身份证、借款合同、行驶证、驾驶证、车实物照片照片等有没有作假，尽量选择实力中上的平台。
至于企业贷款，这是左方最不推荐的资产业务。企业贷款主要是平台，往往最有可能出现自负盈亏和庞氏骗局.由于企业贷款的对象，贷款金额大，假冒伪劣成本低。
关于资产业务的更多内容，我们可以查阅左歌公共账户上的一篇历史文章：我们应该如何对P2P资产业务进行如此多的投资？(最后一篇文章)和P2P资产业务如此之多，我们应该如何投资？(第二部分)
第二个平台是否重视风险控制小组？
按照信息披露要求，风控的团队信息应该要在网站信披专栏进行公示。如果一个平台没有对外公示，说明对风控不重视，对这样的平台一定要慎投。此外，左哥叫你一个的简单方法来查询。
例如：利用百度等各大搜索引擎等方式搜索该平台运营公司的招聘信息，留意在一段时间内有没有招聘风控岗位的相关人员，如果一直都没有，那就要引起注意了。
左兄发现，一些问题平台发布的招聘职位是市场运作、事件策划、客户服务销售等，但没有风险控制岗位。平台的重点是操作，风险控制不是很重要，甚至不是很重要，这样一个平台是最大的怀疑自筹资金。
（3）风险控制团队是否具备较深的资质。
P2P的本质是金融，判断平台风险控制团队是否有财务背景或财务基因是非常重要的。风险控制团队的严格财务背景直接决定了P2P平台的风险控制是否严谨。
在查看平台在团队介绍的时候，需要注意团队风控负责人以及相关岗位的风控人员等，是否有相关行业和相关岗位从业经验，以及从事风控岗位工作年限等。
通过这些披露，您可以判断风险控制团队的总体经验。一般来说，工作时间较长的传统金融机构的风险控制人员相对较好。
四 看借款项目的信息披露
P2P投资人都知道，平台的每一个真实标的项目的背后，都有着一个真实存在的借款人/企业。平台必须有真实的债权，才能发标引入资金。
对借款人资料的审核，以及抵/质押物的审核，都是风控的关键。这里我们主要是看借款人基础信息是否真实，和担保物的所有权是否同属一人等。
一般来说，平台将公开所有项目。如果借款人的信息披露不良，或者披露的借款人的资质较差，平台风险控制不严格。这样的平台很容易出现借款人逾期和坏帐。
反之，则表示风控相对完善，在贷前、贷中以及贷后的管理上都是值得信赖的，同时也是具有可投性的。
五 平台逾期坏账具体情况
平台把钱借出去，不可避免会有一部分借款人出现逾期。无论一个P2P平台号称自己的风控多牛，也不可能保证每一位客户都不逾期，也不能保证没有任何坏账，就连银行业都不可避免。
在这里，我们要看平台逾期率、坏账率达到一个怎么样的水平。风控并不是绝对的越严格越好，1%坏账率的平台和5%坏账率的平台，你很难去评价哪个平台更安全。
可能5%的平台坏账高一些(比如消费贷)，但是业务量足够大，利润空间足够高，平台能够盈利就是能生存的模式。所以从某种意义上讲很有可能比1%坏账率的平台更安全。
因为平台经营性风险也是风险之一，关键还是风控与业务量匹配才算是最佳的风控方式。不同的发展时期，不同的风控水平，做与之相匹配的业务，这样的平台安全性才会更高。
六 平台的投资人保障方式
如果是第三方机构担保：看是否出具独立的不可撤销的担保函;是否具有同担保的项目相匹配的实力;是否同平台是关联公司，左手倒右手无异于掩耳盗铃，都是然并卵。
如果是保险公司履约险：主要关注平台是否跟保险公司确认合作关系，避免出现草根投资类似的虚假宣传情况;最好能在投资后能够查询所投标的的保单资料;同时也要注意履约险的赔付范围。
最后，我们很难从一个侧面判断平台的风险控制是否安全，但如果我们同时从几个不同的角度对其进行分析和评估，则可以得出更明确的结论。
我上面说了这么多，分别从不同的角度去分析平台的风控风险，你们也可以多借鉴其他人的经验，从更多的角度去分析验证，做出更好的投资判断。
作者：左眼跳微信账号：zuoyanjun 8。
