P2P的尴尬生存:苦自己吃 钱别人赚

发表于 讨论求助 2021-02-20 03:18:29

打造P2P在线贷款平台,作为CEO,赢得白富美,从现在到生命高峰!据信,在互联网金融的风口中,很少有人认为网络贷款企业家不抱有这样的想法,但理想总是饱满。不到三年后的互联网金融,P2P在线贷款行业迎来了一个逆转的情节,从曾经无限的前景,突然陷入了堤防,,各种各样的“衰退理论”,“烧纸理论”不断出现在不断地,在烧钱之后,在线贷款行业突然发现它使投资者受益,使第三方发胖,并想要赚一笔钱,但最大的“敌人”本身就是自己。

  
在P2P平台建立之初,无一例外地出现了烧钱抢占市场的模式。几年前,当共同黄金风暴来临时,一些平台的客户成本甚至超过了2000年,新注册的用户可以得到几十到数百元的红包,加上项目本身的收入为15%≤20%,月化收入几乎达到100%。
  
不同的平台相互竞争,让投资者有更多的选择,互联网金融业催生了一批独特的“经济顾问”,本应成为投资导向型市场的一种利益导向行为,投资不再重要,红包走到哪里后,就会在不同平台之间反复运行。
  
事实上,P2P平台给投资者带来利润并不是不合适的。作为资金提供者,投资者与平台本身是天然的互利关系,不排除部分投资者会继续作为忠实用户,但随着P2P行业大军的崛起,第三方也开始“抢”。
  
  以提供P2P网贷理财资讯服务的行业门户,诞生了网贷之家、网贷天眼等系列第三方网站;以提供垂直搜索引擎和理财服务诞生的投之家等;以提供融资服务的融之家等。这类网贷第三方平台受网贷政策影响不大,因为本质上他们不属于P2P行业而是服务业,但为P2P提供服务的过程中既积累了广泛的行业用户,又顺便赚了钱,比起辛苦做资产还不盈利的P2P平台,日子要好过不少。
  
  任何一个行业壮大后都需要第三方服务者,就像有了房地产自然就有了房产中介,网贷第三方赚钱的同时,也为P2P平台提供了相应的推广、咨询等服务,或许有人眼红,但从市场行为上看却无可厚非。真正让这个行业深感无奈的是那些游离于政策和法律边缘的非网贷第三方。
  
  “喂,您好,请问需要办理诚信认证吗?根据网贷新规,P2P平台需要信息披露,。。。”相信这样的电话不少P2P平台负责人都接到过,对方还一本正经搬出法律条款,软硬兼施地宣扬认证的必要性,接下来就是高额的费用。以目前2000多家正常运营的P2P平台为例,哪怕只有10%的平台去办理认证,每家费用10万,第三方也可以从中获取数千万利润。问题是很多所谓的认证机构仅仅是一家皮包公司,名目繁多的各种认证对于平台的作用微乎其微,,还真有不少平台花钱买了一堆证回来。
  
  比起熟知法律又拿到不少平台联系人电话的认证机构,会展公司的“揩油”要温和许多。这类公司往往会借助和各类媒体合作的名义,以互联网融为主题举办各种排名、,同时邀请各个平台参加,参会费从几千到几万不等,如果想要拿奖或者享受宣传服务,赞助费必不可少,而最后所谓的强势宣传,就是去各大网站不知名的角落发几篇通稿,参会的作用大概仅剩在行业面前露露脸了。
  
  综述:,消退的政策红利,P2P网贷行业的全民创业,最终变成一场为他人做嫁衣的游戏,拉动了关联产业,新增了就业机会,惠及了投资人群,随着类金融企业上市大门的关闭,网贷限额和合规整改政策的出台,等待P2P网贷行业的依然是一条艰难的转型路。
发表
26906人 签到看排名