P2P大平台为何频繁遭黑？幕后黑手到底是谁
最近，P2P圈被各种负面的伊隆贷款消息所掩盖。一是资金紧张，二是被基金所有者遗弃，二是涉嫌牟取暴利等。一些投资于亿隆贷款的投资者来问我，这个平台是否仍然安全。这些负面影响会否对平台造成不良影响？我只是微笑着说，虽然新闻是黑色的，但它证明了平台的业务和背景都是真实的，让他们参考之前的卢法克斯事件。一开始，他们也被整个网络黑了，指责Lufax没有及时付款，并诋毁了P2P行业。当事实浮出水面时，他们都开始支持卢法克斯。P2P平台被黑还不到一两天。许多个人和组织主动“揭露”这些平台，不是为了投资者的安全，而是为了他们自己的利益。接下来在天地之间和你交谈，为什么P2P平台经常被黑，具体情况是什么，平台是否是黑的，幕后的是谁。
P2P平台被黑史，大平台中招次数多
2014年10月，红岭创投出现亿元坏账风波，当时正值P2P平台模式争议期间，很多人甚至直接给平台判了“死刑”，认为政策风险会让P2P行业经历大规模洗牌，其中还包括不少被认为曾是行业标杆的大平台，因为他们本身问题诸多，想合规难度极大。可最后这些预言却并没有成为现实，大平台不仅没有因政策问题被清洗，反而转型迅速，发展的越来越好。红岭此后遇到问题处置也极为迅速，投资人对此已经完全免疫，任由那些爆料者疯狂自嗨。
2015年4月，河北融投出现大面积违约事件，积木盒子跟河北融投一直有深入的合作，问题发生时，河北融投在积木盒子平台上推荐项目的在贷余额高达5.25亿元。河北融投变相暴雷，就意味着积木盒子可能随时出现巨额逾期，平台需掏出自有资金偿付才能解决问题，在很多人看来这简直是天方夜谭，认为平台必死无疑，天天狂黑不止。但最终积木盒子还是挺过了这次危机，平台不仅未受任何影响，还成功转型，不再发这种大额融担标。
2016年12月，熊猫金控旗下银湖网6折打包出售债权，并公布明细，结果被人质疑是甩卖坏账的行为，认为平台风控差，亏损多，风险巨大，不适合长期投资，不少投资人也深受影响，担心平台安全性。其实平台对于债权的处理方式并没有任何问题，很多平台不仅没有银湖网处理的好，而且根本不敢公布具体细节。银湖并没有对此次事件做任何回复，稳健运营了一段时间之后风波也自然平息了下来。
2017年7月，你和我暴露在大规模关闭离线商店、强制解雇员工、劳动争议消息和"恐惧"，这将影响借款人和在线投资者的利益，引起骚动。最后，平台消除谣言并解释事件。结果是正常的调整和减少。虽然数十家门店已关闭，但在正常运营中仍有100多家门店，平台已长期转型为在线中介机构，线下资产为补充系统，调整后可节省更多成本，对平台的安全性没有重大影响。
2017年7月，陆金所出现大规模挤兑风波，起因是一条四处传播的“高层”私聊截图，称陆金所将被整治，呼吁大家将在陆金所平台的投资全部退出，很多人信以为真，导致陆金所短时间内出现上万个债权转让标，其中有不少还是超高息转让标，引发恐慌。最后陆金所官方发声明澄清，平台的经营管理一切正常，投资者合法权益不会受到任何影响，随后债权转让项目数明显下降，利率也恢复到正常水平，风波在一天之内就平息了。
黑平台套路五花八门，刻意放大风险是核心伎俩
网络贷款是一个风险与机遇并存的行业，除了以往的P2P平台习惯于掩盖风险外，但在国家政策的指导下，P2P平台开始公开担保，进入资金池，发布逾期，并显示出投资者通常看不到的所有风险点。此时，如果有更多的调整和变化，或者有点夸张和夸张。你可以很容易地创造一些大的负面。对于大平台，规模大，变化多，可以用来故意黑点不减，例如：
1、业务方面，做真实业务的平台难免不了会有逾期，越是规模大的平台，越是会显得逾期金额多，动不动就是上亿规模，公开的话看似确实吓人，但实际上逾期经过催收和处置后，坏账率并不高。而且逾期金额虽然不少，但是在平台业务的整体中占比并不大，即使部分逾期变坏账了，盈利和风险准备金也能轻松覆盖掉损失，不会对平台整体造成太大影响。
2、背景方面，很多平台在发展初期确实需要背景来作为增信，但平台的重心应是业务，运营和投资体验等方面。发展成型之后，背景的重要性自然降低了不少，这时候平台经常会出现各种调整，比如股东撤资或换股东，平台脱离之前的母公司，独立划分出来等等，有些人就很喜欢趁这个机会去黑平台，说平台没靠山了，安全性大不如前了。
3、运营方面，有的大平台虽然线下经验丰富，但是在线上方面却连一些新平台都不如，经常出现资料不对应，规则不完善，产品设计不合理等情况，别说容易被人刻意黑了，就连自己的投资人都会抱怨不断。
4、在技术方面，如果大平台的技术问题导致网站无法打开，不能正常充值的现金提取，优惠券和红包不能正常使用，第三方立即出现一堆黑色帖子，要么怀疑该平台运行，要么质疑该平台播放的恶棍。
5、人群方面，大平台用户多，投资群体广泛，其中也包含了大量新人、小白和跟风投资的人，他们的判断能力有限，每当有负面信息出现的时候，他们都会成为第一批帮忙传播的人群，让恐慌情绪迅速扩散。
6、数据方面，很多大平台会根据实际的业务情况来决定发标量，并不能一直保持稳定，这样就很容易造成数据方面的大起大落，流入过多被黑成急于吸金动机不良，流出过多被黑成人气下滑风险加剧。
没有问题的平台是不可能被黑的，如果不是黑的话，有问题的平台就会掉下来。
有些平台全年都是黑色的，但是没有问题，一些平台显然不是负面的，但是他们说它已经关闭了。这是什么？
首先大平台产品类型多，长标多，错配少，不会轻易的因为被黑而无脑提现挤兑平台，即使有人想提也会因为没到期而无可奈何，只要平台在短时间内做出了正确的调整或详细的澄清，很快就能止住风波。
其次大平台现在都喜欢面对不同类型的人群做推广，有些人根本不混P2P圈子，不看第三方和网贷群，甚至都很少关注网上的信息，有问题也是跟客服一对一联系或直接关注平台的官方公告，平台在网上出现了负面，他们也不一定能第一时间知道，这样就大大减小了恐慌情绪的扩散范围。
目前大部分平台暴雷的主要原因都是业务方面出现了大问题，所以无论你在网上怎么黑，能影响人家借款人的还款进度吗?能降低平台的风控和催收能力吗?能阻止平台去用自己的方法处理债权吗?最多只能是黑的一部分投资人暂时不敢投这个平台了而已，只要平台自己不出错，不动歪心思，把业务方面把好关，就很难被随随便便的黑倒。
而有些平台更是压根就没业务，借P2P的壳在那玩庞氏，给出惊人的高回报，时间长了雪球滚大了直接自爆，根本不需要黑，光是利息支出就能直接把平台压垮，规模玩太大了还会被经侦主动找上门。
大平台频频遭黑绝非偶然，博眼球吸关注是主要目的
这个大平台的用户数量是巨大的，但是一旦它被黑客攻击，它所能吸引的注意力肯定也不会减少。很多人都很困惑。黑色平台还有其他好处吗？当然，只是不同的人有不同的目的，比如：
1、敲诈勒索，在网贷发展的历史中诞生过不少知名黑嘴，他们以收取“公关费”为目的，不断的发布预警和爆料，待浏览量和关注度上去了之后，明目张胆的去找平台谈条件，但是野鸡平台可能掏钱，大平台极少理会，最后得逞的并不多，基本都被送进了警察局。
2、打压同行，同类型的，同地域的，第三方排名比较接近的平台之间经常会出现相互打压的情况，你曝我一帖，我再曝你一帖，曝来曝去两败俱伤。
3、蹭热度，大平台出个问题，一般都是成群结队过来黑，你“分析”完背景我再来“分析”下业务，甚至都没去仔细看过平台，直接以之前发布的黑帖作为主要参考，就地取材，趁热度还没减退，能蹭多少是多少。
4、博眼球吸关注，黑大平台不仅可以获取大量的阅览量和转发量，而且风险还很低，黑成功了马上出名，黑失败了也没人责怪，吸引到足够的关注度之后就可以开始推自己的产品，打自己的广告了。
摘要：
目前，P2P行业平台反转率仍然很低，尤其是整个网络中的一些规模、背景和口碑可以排名在平台的最前沿，如果有猫和狗黑可以让你摇摆不定，只能表明你对P2P行业的信任太低，最好在银行存款。
