民间借贷是否合法了解其法律保障

一般来说，民间借贷是合法的，但必须是在法律允许的范围内，否则不受保护。

民间借贷分为民间个人借贷活动和民间与金融企业之间的借贷。个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用的原则。贷款人的资金必须是属于其合法收入的自有资金，禁止吸收他人资金转移其资金。私人个人贷款的利率由双方协商确定，但双方协商的利率不得超过国家规定。只要双方都表示贷款是真实的，那么公民与企业之间的贷款就可以被认定为有效。

在实践中，有下列情形之一的，应当确定贷款合同无效：

（1）企业以借贷名义向职工非法集资。

（2）企业以借贷名义向社会非法集资。

（3企业应当以贷款的名义向社会发放贷款。

(4）其他违反法律、行政法规的借贷行为。

“合同法”第211条：“自然人间贷款合同约定支付利息的，贷款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。同时，根据最高人民法院关于审理贷款案件的若干意见的有关规定，“民间借贷利率可以高于银行利率，但不得超过银行同类贷款利率的四倍”。

有关民间借贷的规定还分散在《合同法》和最高人民法院1，991年份和1999年的两个司法解释中。

在《合同法》中，借款合同作为一种民事合同被集中地归入在第12章中。其中，第1条规定：“借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第210第十条贷款人提供贷款时，自然人之间的借款合同生效。二百零一十一第三条规定：“自然人之间的贷款合同不约定或者不清楚支付利息的，视为不支付利息；自然人之间的贷款合同规定应当支付利息的，借款利率不得违反国家关于限制利率的有关规定。”显然，“合同法”对私人贷款合同的处理有所不同，主要体现在借款人主体原则和无利息假设上。

最高人民法院于1，991年8月13关于审判和贷款案件的若干评论每天印发(下称“意见”)。可以说，人民法院是审理和出借案件过程中最直接的指导文件之一，国旗明确承认民间借贷的存在和发展以及积极支持的态度。从意见的总体内容来看，虽然个别条款也可以适用于金融机构的借贷纠纷，但所有条款都充满了专门为私人借贷而设计的精神。认为，第一，私人贷款法律关系的主体之一始终是公民，私人贷款不能离开公民一方，第二，公民之间的贷款纠纷，公民与法人之间的贷款纠纷，以及公民与其他组织之间的贷款纠纷，应作为贷款案件处理。后来，鉴于实践中对公民和企业贷款行为效力的混淆，最高人民法院1999年制定了相关的批复，即《关于符合确认公民与企业之间借贷行为的效力问题的答复》。该批复规定：公民与非金融企业之间的借贷，属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定，从而将公民与企业之间借贷行为的含义进一步明确化。根据该批复，民间借贷可以理解为公民之间及公民与法人和其他组织之间的借贷。

狭义民间借贷是指公民之间按照约定借款或者其他证券的民事法律行为。除上述外，广泛的私人借贷包括在公民与法人之间以及公民与其他组织之间借贷资金或证券。在现实生活中，它通常是指狭义的私人借贷。