驾驶员醉酒后驾车肇事保险公司不予赔付

       1月16日，，该庭近日审结一起机动车交通事故责任纠纷案，此案涉及的损失数额虽然不大，但具有警示意义的是判定驾驶员醉酒后驾车肇事保险公司不予赔付，由被告武力赔付原告张宏车辆损失费4860元。

2016年4月16日22时，原告张宏驾驶一辆重型半挂货车，沿衡井公路由南向北行驶至161KM+900M路段时，与相对方向被告武力驾驶借用父亲的 “东风雪铁龙”牌小型轿车相撞，造成两车损坏、被告武力受伤的交通事故。交管部门认定，张宏负事故主要责任，武力醉酒后驾驶机动车上路行驶，负事故次要责任。本次事故给原告造成的车辆损失费为16200元。

随后，原告张宏起诉武力、某出租客运公司和某财产保险公司，要求3被告对此次事故为本人造成的车辆损失给予赔偿。

被告武力辩称，肇事车辆在某财保公司投保了交强险和赔偿限额为30万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失，财保公司应当在责任范围内首先承担相应的赔偿责任。事故发生时，本人系开借用父亲的车辆，自愿承担应由其父亲承担的赔偿责任。该肇事车辆挂靠某出租客运公司经营，手续齐全，对于原告的损失保险公司赔偿后剩余部分，由某出租客运公司和本人根据事故责任比例承担30%的连带赔偿责任。

某出租客运公司辩称，武力驾驶的肇事车辆系其父亲实际投资经营，挂靠在该公司，根据出租车经营服务合同的约定，本公司不承担连带赔偿责任。

被告某财保公司辩称，武力驾驶的肇事车辆虽然在公司投保了交强险和商业第三者责任保险，并且事故发生在保险期间内，但是，事故认定书中明确记载，事故发生时，武力系醉酒驾驶。该在投保时，我们已经向其交付了书面保险条款，并详细介绍了保险条款的内容，对相关约定已尽到了提示说明义务。根据法律相关规定和商业保险合同约定，我公司不承担赔偿责任，对武力的停运损失费、诉讼费等间接损失，也不予赔付。

法庭认为，事故发生时，被告武力系醉酒驾驶，根据法律规定和商业第三者责任保险合同约定，对于原告张宏的财产损失，财保公司免于赔付，应由机动车使用人武力按照事故责任比例承担相应赔偿责任；武力借用其父亲的车辆，在使用期间致原告车辆受损，应由武力承担相应的赔偿责任。鉴于事故发生时，该肇事车辆未被用于日常载客经营，对于张宏提出某出租客运公司对其损失承担连带赔偿责任的主张，不予支持。根据法律的相关规定，结合该肇事车辆的投保情况以及原、被告在本次事故中的责任划分情况，判定张宏的车辆损失费，由武力根据事故责任比例赔付30%为4860元，财保公司不于赔付。

        醉酒驾驶是严重的交通违法行为，发生交通事故后，按照法律和相关规定，其造成的经济损失，保险公司不予赔偿，情节严重者，还要承担刑事责任。因此，特提醒机动车驾驶员无论在任何时候都千万不要酒后驾车。