2.5亿存款不翼而飞，银行存款也不再万无一失？

这是连银行存款都不再万无一失了吗？

从判决书上，可以在一定程度的还原这起案件。

据判决书，2017年8月起，梁某担任工行南宁分行个人金融业务部经理。2018年初，梁某因对外许诺高额利息，向社会人员吸纳资金，需要返还高额本金和利息等原因，产生了伪造大额存单用于替换银行客户的真实存单，以代办取款方式窃取客户在工行大额存款的想法。

2018年9月至2019年5月，梁某以为贷款企业做存款贡献为由，通过莫某等人找有闲置资金的客户到工行办理大额存款业务，承诺除给予正常的银行大额存款利息外，在办理完大额存款后支付给莫某等人每个月4.5%左右的高额存款收益。

为顺利窃取被害人的存单款，梁某让时某负责伪造存单等银行票证，用于趁被害人不备替换真实存单。此外，梁某还向被害人等人提出四点要求：一是大额存单的密码必须设置成企业方指定的密码；二是存单必须要在其和企业方、客户方在场的情况下用信封封存，在三方见证下用信封封存好后，三方在封口上签字；三是存单到期后，必须要在三方见证下打开之前封存的信封，由企业方陪同取款；四是将存单封存后，客户要将身份证交给梁某或企业方代表去核实客户身份。

梁某在被害人到工商银行办理大额存单时，让时某以企业方代表的名义陪同，要求被害人按时某提供的密码设置存单密码。钱款存入银行后，进行存单封存时，梁某与时某使用事先伪造好的大额存单，趁被害人不备，将真实存单调换。伪造的大额存单封存后，梁某以核验客户身份为由，获得受害人的身份证原件。有了真实存单、身份证原件和事先掌握的密码，通过代办客户取款的业务将被害人存单中的钱款取出。

为持续通过上述非法手段获取被害人存单款，掩盖事实，案发前被害人存单到期时，梁某和时某以拆封封存伪造的存单并假装代理取款的方式，转账返还了部分被害人的存单款。经鉴定，通过上述方式，梁某等人窃取28人存单款共计2.53亿元，在案发前已返还部分款项。

“在实践中，承诺保证本金的金融产品收益率超过6%就要打问号，超过8%就很危险，10%以上就要准备损失全部本金。”此前，银保监会消保局、央行消保局曾明确对外表示。

另外，很多上了年纪的人，一提到银行总认为是非常安全的，无论什么银行的产品都深信不疑，这无疑是比较危险的一个事，现在银行逐渐市场化，不再是一个万无一失的保险箱了。

根据监管要求，从今年开始，资管新规结束了3年的过渡期正式落地，随着资管新规的落地，保本型理财产品将不复存在。记者浏览各大银行的手机APP看到，原先介绍保本型理财产品的页面都变成了净值型理财产品的介绍，很多理财产品都标识了风险级别。据了解，银行保本理财产品的消失来源于资管新规的落地。资管新规的核心在于打破“刚性兑付”，过去银行理财产品承诺的类似于“保本保息”“零风险”等都成了过去式。

想要同时满足安全性、收益性、稳定性三个条件，保险是个不错的选择。

保险不会让你一下子赚很多钱，但能管住现在的钱，挣到将来的钱，保证一辈子都有钱。