风投注资P2P背后的猫腻：天使还是恶魔?

风险投资的获取能力不仅是对平台模型、团队和运营状态的认可，也是对资源的补充。因此，风险投资已经成为投资者选择和判断平台的重要指标。不过，对于参与创业投资的平台，我一直持审慎的态度。

　　一是猫腻太多

风险投资很好，这个道理大家都知道，但可怕的是，这个平台更清楚这个道理，比如围绕风险投资的包装宣传，一个接一个：首先，找一个普通的机构平台，比如广东3月“诞生”的第一个在美国上市的P2P平台(现在是雷雨)；然后有两个虚构的风险投资(比如北京的一个脸平台，刚刚发生的xx资本，其实我还听说过几个)；当我们都明白著名的机构是有道理的时候，他们开始玩三次虚拟的投资增长，三到五倍，十倍以上(例如，一家上市公司只在一个平台上投资600000；一个平台注册数以百万计，声称有数万。)，它是多么肮脏(注意，我不是在说好界)。

　　二是一些游戏规则让人不安

当我们看到一个平台接受一家机构的投资时，这个数字往往会被放大(三、五倍甚至十几倍)；另一方面，这些基金往往只是计划投资，而不是实际收到的资金，资金的到达计划更多地与业绩挂钩。与此同时，投资往往伴随着赌博协议，有些甚至有优先结算条款(往往迫使平台落后于风险，或迟报坏账)，这使得平台可能超出自身的能力增长率和行业发展水平，以取得业绩，并增加其自身运作的风险。更有甚者，很多风险投资都是“空手道”高手，“只有平台，不贡献”，实际效果，是帮助平台一起愚弄资本市场，其实，投资者都被愚弄了。

　　资本是逐利的，风投所要求的是在未来较短的时间内获得高倍的回报，所需要做的无非两条，一 是做大规模，实现盈利;二是继续做强做大平台，以实现更多的融资。P2P平台基本都属于轻资产运作，因此在实际中引入的风投资金，大多用于品牌推广，并同 时加大用户和项目的开发拓展力度。

引入风险投资，在一定程度上，平台被资金绑架，会带来一些新的风险。一方面，快速发展的战略和计划会迅速增加平台运营的风险；另一方面，平台运营成本正在迅速上升，这些成本最终会转移给贷款人和借款人。作为贷款人，风险增加，回报减少。在这个过程中，贷款人获得了信心，失去了安全和利益。

　　四是现实中有些问题已经显现

一方面，在一些平台的初期还存在一些问题，尤其是为了快速扩张，放松风险控制，最终出现了坏账逾期的问题。例如，近期热点平台项目逾期，担保公司拒绝付款的问题，许多朋友认为担保公司的模式是不可靠的。事实上，至少有三个问题：一个是年收入只有七千万元，年利润不足一千万的企业，令人怀疑按揭是一项林权，没有能力迅速实现，往往导致最终丧失保安(今年已发出多项林权反担保，最终无力支付)。为了迅速扩大，减少风险控制审计，愿意接受这样的项目，可以看出经营压力。

另一方面，一些可能的问题被掩盖了。例如，最近的一个主要平台是另一个问题平台的保持。行业中的许多人都鼓掌，但也有很多人唱起不好的、好的或坏的，我不知道。然而，为了能够拾取这样的平台并在一个关键的时刻站起来，"对行业负责"和支配另一个与"有点问题"的平台，只能说资本本身是肮脏的和邪恶的。我希望他们最终会变成魔法。

天使，还是恶魔，我不知道。也许只是风投的两个不同的方面！