投了大半年的平台出现了大量负面 我该怎么办?

发表于 讨论求助 2022-03-21 00:12:48

  近些日子,朋友A向我吐槽,说闺蜜推荐了一个p2p平台,自己投了大半年了,收益还不错,也没感觉有什么问题,但这个平台近期出现了大量的负面舆情,什么资产端不透明啊,什么发虚假标之类的。她感到心底惶恐,也打电话向客服了解了情况,但还是出于安全的考虑撤了大部分资金。

  
  我查看了一下朋友A看到的负面消息,基本上都出自于一些自媒体文章以及帖子,给出的佐证不是很有力,扒出的内容很有限,分析很浅显,甚至有些是自媒体人和帖主的随意揣测,佐证的逻辑性大为堪忧,不具有可信度,奇怪的是这样的帖子评论区居然有大批跟随者,投资人的智商是怎么了?当然这并不排除存在利益关系的攻击以及竞争对手的恶意诽谤。
  
  像朋友A这样的投资人在整个网贷行业中占了很大一部分,他们有理财需求,对网贷行业了解不深,最初投资的平台大多是朋友推荐的,依赖身边人的投资经历,不太相信网上打出的广告,甚至反感,平台一旦出现负面舆情,他们就会紧张不已,智商急剧掉线,只想着怎样保全而不能理性地分析原因,这也是人之常情,所谓“旁观者清,入局者迷”,人在一旦触及关键利益的时候,往往会被烟雾弹迷了眼,看不清烟雾弹背后的实质。
  
",。",许多看似合理的文章本质上有一些利益,对于投资者来说,有价值内容的使用,但也有误导性的内容,当然,这并不排除作者自己受制于理解的限制。在这一混合网络贷款圈中,作为一个在线贷款投资者,如何提高自身的识别能力,?
  
我把重点放在大局上,找到重点和重点。
  
  很多投资人有个不好的习惯,就是过度纠结于局部信息,然后以多次乘方的速度无限放大,比如看到平台资金净流出比较大就认为平台有问题,短期平台发了一个长期标就认为平台要圈钱跑路等,不去分析背后的原因,导致自己恐慌不已,这样的投资人还真的不少,真的有必要这样吗?就像老周发声明说要垫付百万逾期款一样,有投资人说老周破坏了行业规矩,操这个心有必要吗?人家又没损害你的利益。
  
  这个例子也许举的不太合适,我想说明的是每一个平台多多少少都有点瑕疵,不要将自己的目光锁在无关紧要的地方,只要不触及自身利益,就不必放过多精力在上面,,分轻重缓急,小问题可以略过,大问题先理性分析再做决定,不少投资人可能会问,被曝出的什么样的负面舆情才算是大问题呢?,比如平台自融,设立资金池,开展资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为等。
  
  在自己对平台没有足够了解的情况下,平台被曝出负面消息,首先需要甄别舆情的严重性,对鸡毛蒜皮的事情没必要过多关注。
  
  二、
  
  网贷行业负面导向的影响非常严重,一家刚刚起步的小平台在用户忠诚度不是很高的情况下,很容易因不实言论出现挤兑风险,导致平台倒闭。正因为舆情的重要性,所有就存在很多平台被竞争者肆意抹黑的情况。
  
  作为投资人,?除了考证不实信息,我们还需要分析负面消息的来源以及意图。有时候,在我们翻看爆料者记录就能发现很多端倪,质疑程度就会增加很多。
  
  在这个日益竞争激烈的行业,大部分的平台都渴望生存下去,自然不会轻易自毁长城。在平台被曝出大量负面舆情的情况下,我们要学会加以甄别,区别负面舆情的严重程度,同时也需要加强自身对行业的了解。投资人练就了一双火眼金睛,自然不会成为一群被驱赶的羊,于平台和行业而言都是有利无害的。
发表
26906人 签到看排名