电动牙刷大对比：飞利浦 HX6730/02 VS 博朗 Oral-B 4000型（D29）

追加修改(2014-02-21 23:46:26):

感谢网友lendlice提示：博朗4000 官方说明书关于拆卸电池的图，不是用来教大家更换电池的，而是当你的电动牙刷不能在使用后，请拆下电池在丢弃电动牙刷，以免电池污染环境。

PS:不过既然能拆电池，应该可以自己替换的，想替换的可以动手试试。

其实2013年年底就想发帖了，可就是。。。。。。。。。。。懒懒懒。。。。。。。。就是不想打字，这算拖延综合症吗

言归正传，自从中了smzdm的毒，每次看到自己没有使用过的产品类别的推荐和晒单就喜欢琢磨：适不适合自己？有没有实际的功能型，有没有买的需要？自己在查资料了解性能参数实际体验，算技术宅吧 。看到smzdm 2013下半年多次推荐电动牙刷又研究起了电动牙刷。某日看到飞利浦HX6730/02 338元 限华东：PHILIPS 飞利... ，果断下单，之后看美亚优惠 博朗 Oral-B 4000型（D29）48刀 Oral-B 欧乐B 4000型（D2... 。就又给媳妇买了一个。这样也能两者对比下，毕竟体验到电动牙刷的强大后，觉得以后肯定会一直使用电动牙刷，所以作为电动牙刷最主要的2大阵营，声波牙刷与3D旋转牙刷。只有经过实际对比体验（工科男可是讲究用科学试验说话的 ），日后才能选择更加适合自己的牙刷类型。只买对的不选贵的，也是smzdm的精神之一嘛。

产品定位及参数：

飞利浦HX6730/02：作为声波牙刷，Sonicare专利技术提供高达每分钟31000次（左右）声波震动，驱动水流作用于牙龈，可以达到普通牙刷难以够到的口腔区域，实现全方位清洁。定位略低于次旗舰HX6972（主要区别是刷牙模式少了2种，没有紫外线消毒盒）。但是在震动频率这一关键指标上与其旗舰HX9332相同，虽然刷头型号是不一样，但是个人猜测清洁效果应该与旗舰还是基本相同的。

博朗 Oral-B 4000型：运用40000次/分钟前后振动+8800次/分钟左右转动的3D震动旋转，说白了就是先用4万次/分钟的频率先把牙菌斑震动下来，再以8800次/分钟的速度旋转扫走，清洁牙菌斑的效果优异。模式方面，包括标准、敏感、美白、深度四种模式。相较于旗舰5000 4000只是少了一种震动模式和没有无线显示器，其他几乎完全一样，次旗舰的地位毋庸置疑。

清洁度：根据介绍：HX6703每分钟31000次（左右）声波震动，而Oral-B 4000型：40000次/分钟前后振动+8800次/分钟左右转动的3D震动旋转。理论上应该是4000强无疑，结果的确是这样的，对于牙齿表面的清洁是要好于6730的，媳妇用2个星期4000牙齿明显较前亮白，而我本身牙齿还要黄一些，用6730两星期虽然也较前亮白，但是没有4000明显。但是对于牙缝的清洁，飞利浦完胜，牙缝中一些小的的残渣很快就清除了，刷完后整个牙缝都非常干净，另外整个牙齿有一种通透的感觉，很奇妙。博朗相对于牙缝残渣的清洁能力还是要逊色一些，虽然也会有干净的感觉，但是要弱一些，完全没有通透的感觉。

舒适度：飞利浦：噪音较小，但是震动较强，所以刚用嘴巴会非常麻，慢慢习惯就好了。因为只是左右摆动所以震动幅度较小，不会伤到牙龈，目前还没有牙龈出血的情况。另外飞利浦有一个Easy-start功能，官方说在最初的14次刷牙动力会慢慢增强，以便适应电动牙刷的刷牙过程。有作用吗？应该有一点，但是尼玛刚开始我还是麻的受不了 。

博朗：噪音相对大，但是刷的时候异物感不强，不会发麻，很容易适应（媳妇也是同样的感觉）由于振幅相对大，不注意会有牙龈出血的问题。个人也觉得对于牙龈的伤害相较飞利浦大，但是相对于传统牙刷，损伤还是要小一些的。

功能：飞利浦：内置3种刷牙模式，包括清洁、敏感、洁白。博朗：有标准、敏感、美白、深度四种模式。各模式主要都是震动强度的区别，两者都是每隔30秒提示一次，来提醒你更换刷牙的区间，不同的是飞利浦在完成你选择的刷牙模式后会自动停止，而博朗需要自己按停止键。另外博朗多了一个压力提醒功能，当你刷牙按压过猛是它会亮起红灯，并减慢震动，科技感更强。

PS:模式神马的都是浮云，本人实际都是标准模式从不切换，所以普通消费者不用在意有几种模式，除非你牙齿比较敏感，或者。。。。。。你对震动很特别敏感

充电及电池：都是感应式充电，充满一次大约都可以用10天（按每天2次，每次2分钟算）。飞利浦比较厚道是锂电池，2小时左右可以充满，电量不足会有黄灯提示。而坑爹的博朗是美标110v电压，需要配转化器不说，尼玛都什么年代了尽然还是是镍氢电池！！！更可恶的是充电一次要20多个小时！！！一整天啊有木有 。好在其电池可以跟换，而且官方说明书也给出了更换方法，应该更换普通AA充电电池即可，理论使用寿命更长，且有3格电量显示。 电池更换方法

手感及做工：飞利浦：全部由中国制造，机身塑料加橡胶材质，做工一般。 博朗:机身和底座都是Made in Germany，刷头波兰制造。手柄人体工程学设计，质感超好，贴合手型，握感无敌，样子也更高端大气上档次。但是飞利浦也不是一无是处，相对更细的手柄使得他更轻巧，实际刷牙时也更加灵活、自如。而博朗当你握持是很舒适，但是想要单手更换握持姿势，不太方便。例如当刷牙的内面和外面来回转换时，飞利浦的类圆形手柄设计，可以很灵活的改变握持时刷头的朝向。

刷头等附件：飞利浦：原配刷头HX6011前段有蓝色条，随着使用时间的增长会自动褪色，当完全变成透明刷毛事提醒你想更换刷头。电商大约58元一支，刷毛较硬，感觉寿命较长。无旅行盒，但是淘宝可以买到，只是是价格比较坑爹。

博朗：原配EB-18 电商大约89元 2只，刷毛软一些，外观和做工也更高端大气，另外配有旅行盒。 左博朗 右飞利浦

注意飞利浦前段的蓝色条

总结：飞利浦：对于牙缝的清洁更强，刷头较贵。后期使用成本高。建议容易卡牙、有龋齿以及受不了博朗坑爹的充电时长的同学建议选择。

终极选择：年前又中了smzdm冲牙器的毒，根据功能介绍，冲牙器对于牙缝的清洁更加彻底，所以口腔护理的终极选择理论上应该是：博朗3D牙刷+冲牙器。