【案例讨论第二十七期】司机“自己撞死自己”,保险到底赔不赔?

-回复 -浏览
楼主 2019-04-13 06:36:04
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

【案例讨论第二十六期】答案揭晓

【案例讨论第二十六期】无证驾驶致人死亡,保险公司到底赔不赔?

中级人民法院认为:该案是因驾驶人无证驾驶机动车辆致人伤害后所引起的保险合同纠纷。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条两规定,在充分保护受害人的同时,兼顾保险公司的利益,以制约被保险人的违法行为。所谓的“垫付”费用,损失后果的最终承担者仍为违法行为的致害人。本案在公安交警部门的主持下,致害人与受害人亲属双方已达成调解协议,且已履行完毕,致害人已承担了赔偿责任,该责任应为终局性的。原审以《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条所列三种情形未免除保险公司人身伤害的赔偿义务为由判决保险公司全额理赔,不符合第二十二条的整体文意。另从保险合同本身而言,交强险合同中也明文约定了无证驾驶情况下,保险人不承担赔偿责任。据此,保险公司不需承担最终的赔偿责任。   


第二十七期案例回顾

熊女士的丈夫余某与保险公司签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》以及《机动车辆保险合同》,并且交纳了保险费用。2014年3月5日,熊女士的丈夫余某驾驶投保车辆行至自家门前道路的坡道上停下车辆下车检查时,车辆发生移动,撞到道旁房屋墙壁上,余某被挤压在墙壁与车辆之间当场死亡。公安交警大队证明该事故系意外事故,公安局尸体检验报告书结论:余某系重度胸部损伤死亡。事故发生后,原告熊女士及其公婆和子女五人多次要求保险公司对此事故进行理赔,均遭拒绝。遂诉至法院,请求获得保险赔偿。
 

熊女士说双方已形成保险合同关系,保险合同成立,且事故发生在保险有效期间内,应当由保险公司进行理赔。

保险公司却说:余某为本车司机,不在交强险理赔范围之内,保险公司不应承担赔偿责任,对本案事故实行拒赔。

互动话题

小编觉得熊女士分析的不错,也觉得保险公司所说有道理,拒绝理赔有理,保险公司到底要不要赔呢?

大家可以在文章的底部给小编留言,把你们的想法告诉小编哦!正确答案下期揭晓,敬请关注【案例讨论第二十八期】

我要推荐
转发到